自闭症的治疗有效果吗

自闭症能否治疗，是自闭症患者及其家属、相关公众关注的重要话题，自闭症的治疗，也是自闭症理论和实践者争议较大的话题。这个问题不解决，不言而喻，会直接影响对自闭症的认识和治疗。只有知道山上有老虎，我们才能绕道而行，这样我们才不会成为老虎的食物。

然而，自闭症能否治疗的问题暗示了一个理所当然的预设，即自闭症需要治疗。如果自闭症不需要治疗，就不可能治疗。

治疗是一个西医概念，它的对象是疾病。作为一种经典的自然科学，它的主要哲学基础是实证主义，认识论是它理解疾病的方法论。

无论是英国经验主义还是大陆理性主义，虽然对知识来源的看法尖锐相反，但他们都同意主客二元论，认为世界是一个现成的物理对象，存在于主体面前，孤立的主体可以客观地理解它。对于宏观物理对象，根据经典观点，它具有广泛的延伸，即长度、宽度和高度，时间和空间是固定的，但它可以这样描述世界。至于相对论提出后，量子理论对经典物理世界模型构成的严重挑战不在本文的范围内。

以冯特为代表，现代心理学以牛顿经典物理学为基础，建立了自己的学术王国。不可否认，学科独立的早期阶段确实促进了心理学的发展，但由于忽视了客观物理世界与主观心理世界之间的根本差异，也对心理学和人类问题产生了不良影响。视人为物，可以像砖石一样，有板结的空间，与其他世界有明确固定的界限，立于主体对面，先于主体存在，其谎言不言而喻。

自闭症不是一个实体，它有许多属性，如概念语言障碍、规范社会交往障碍、想象力障碍等。实体和属性已经成为一个对象。如果给它贴上自闭症的标签，它就会成为一种疾病。事实上，自闭症作为一种实体，只是一种逻辑结构。自闭症的学术交流可以起到方便的作用，但对自闭症的临床治疗是有害的。如果自闭症不是一种疾病，医学诊断和评估诊断?没有诊断和评什么?没有诊断和评估，治疗就无法开始。也许医学上的症候群最能解释问题。通过统计方法，大量症状的强制和准确构建给我们带来了一种错觉，好像有一种对象和实体自闭症。

自闭症不是一种疾病，它是什么?悬挂强加在它身上的所有概念杂物，回到它本身，在生活和生活的视野中，它会以自己的方式展示自己，这是个人生活发展过程中的危机，如果危机是对发展环境的强制提示。它就像非自闭症患者一样，是我们的生活方式。就像同性恋和异性恋一样，这很正常。

生活需要的是选择和创造，而不是治疗。既然我们可以选择自闭症生活，我们也可以选择非自闭症生活。

当然，具体的临床反应，而不是治疗，自闭症的治疗，作为一门艺术，而不是科学，需要专业人士来做。