道德两难与道德绑架

道德是一双手没有手什么事也干不了；道德是一张嘴，没有嘴什么话也说不了；道德是一条腿，没有了这条腿，走不稳前方的路。道德两难以及道德绑架的有很多来一起看看吧！

一、道德绑架

道德绑架是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求左右其行为的一种现象。

对于道德绑架的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。所谓的道德绑架，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 要求一个军人舍身救人否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程这尽管是一件好事，一个人不掏就要谴责这也是道德绑架这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。道德绑架之所以发生，除去人的精神结构不谈根源就是道德判断的逻辑混乱。

二、道德两难案例

柯尔伯格将皮亚杰的"对偶故事法"改进为"道德两难故事法"。他编制了一系列的道德两难故事。"海因兹偷药"的故事就是其中之一：

在欧洲，一名妇女得了一种特殊的癌症快要死了。医生说只有一种药或许能挽救她的生命。这种药就是本城药剂师最近刚发现的一种镭。每一剂药的成本是400美元药剂师要价4000美元。但他最终也只能筹到总共2000美元，仅够药价的一半。他告诉药剂师说他的妻子快死了求药剂师将药便宜些卖给他或者让他以后再付钱。但是药剂师说："不行，我发明这种药就是要用它赚钱。在走头无路的情况下海因兹感到绝望并考虑砸开药店为他妻子偷药。

当这样一个道德两难故事给孩子们读完之后，让他们接着回答与故事有关的下述问题：

1、海因兹应该偷药?

2、他偷药是对的还是错的?为什么?

3、海因兹有责任或义务去偷药吗?为什么?

4、人们竭尽所能去挽救另一个人的生命是不是很重要?为什么?

5、海因兹偷药是违法的。他偷药在道义上是否错误为什么?

6、仔细回想故事中的困境，你认为海因兹最负责任的行为应该是做什么为什么?