网络暴民是什么？

“网络暴民”是随着互联网的发展而产生的新词，属于网络中的一种群体。事实上，为何会产生这种暴民心态呢?这其实是一种先入为主的心态，而且他们的行为对社会的影响往往非常恶劣。网络暴民心态，已经让人感到了一种可以让人恐惧的力量，他们往往做出一些颠覆伦理、违背道德和违反法律的事情。同时，他们经常寻找各种借口为自己的行为作辩护。

为了维护国家利益、社会公共秩序和公民的合法权益，包括中国在内的许多国家制定了相关的法律法规和政策对网络暴民进行严厉的惩罚，网络暴民必须为他们的过激行为承担相应的法律责任。

一、网络暴民现象

网络暴民采用污言秽语的信口谩骂或随声吠影的口诛笔伐，使用破坏性和毁灭性的暴力手段对别人实施攻击，时刻企图对被攻击者遭成精神上的杀伤。网络暴民现象的实质在网络上突出特点就是任性粗俗。《殷谦杂文全集》：“对网络暴民而言，从根本上来说他们的道德诗意苍白，文化修养较差，审美趣味病态，本质上就是一群自哀自恋和思想混乱、缺乏道德激情和内在活力的文化流氓;他们常常是党同伐异结伙抱团，往往是一荣俱荣一损俱损，他们不论是非，只讲意气，他们在网络行为上的突出特点就是任性的颟顸做派和粗俗的市侩习气，从手段上看，他们靠闲言碎语、流言蜚语和诸如引用并篡改一些名人名句这样的幼稚小手法来攻击论敌，试图通过对他人的人格羞辱、道德贬损来变相抬高自己所奉行的喜好标准，并对对方实现有效的精神杀伤。”在殷谦看来这不仅仅是所谓的“网络暴民”，还是一个应该质疑和警惕的怪异而复杂的不良社会现象。

自古以来，暴民只出现在愚昧无知的人群中。虽然他们的诅咒吼叫和叛逆精神貌似是在表达与世对立的决心和愤慨，但是这决不意味着单纯、盲目的抨击就能带来建设性的成果，它也决不是能真正解决现存矛盾的办法，恰恰相反，暴民的言论和行为处处透漏着他们崇尚的是暴力和独裁专制，因而在面对强权时极易顺从，表现出骨子里的奴性，这和不畏强权的士大夫风范绝对是天壤之别，从一个角度可以说，暴民是其奴性没有得到满足的表现。带有强烈主观性和局限性的暴行，造成的只能是仇恨式的破坏，创造出来的只能是一面更为暴戾、沉厚的思想铁幕。暴民之所以“暴”，原因涉及面很广。今天，日常生活里的暴民虽然很少出现在大家视线中，但是新一代的暴民，却已经于悄然间大隐于市：

新一代的暴民，具备“广博”的知识，却缺少智慧;有着“极高”的双重道德水准，却缺失宽容;拥有“洞察”别人身上一切“不为人知的真相”的能力和欲望，却认不清自己本身;具有“大师”级别的文笔，日书万言的能力，却不停制造着充斥流氓语言的暴力案件;有着极大的“团结心”，目的却是要拉拢朋党、迷惑大众、致陌生人于死地;时时刻刻高举着纪律的大棒，给别人定罪却不需要任何客观的证据、标准;将自己幻化为英雄和勇士，口口声声诉说着幻想中英雄般的自己曾如何如何演绎了诸多正义故事和情操佳话，却仇视一切处于他个人的“正义”范筹之外的人事;把他自己的嘻笑怒骂爱憎情仇全部上纲上线成所谓的道德准则和人格楷模，然后再以此理直气壮地痛斥所有不符上述“做人标准”的人，并用嘶吼和疾恶如仇的表演给观众以“这些人违背了良心，泯灭了人性”的感受，对他人造成名誉和心理上的双重杀伤，而他自己，自然就会在事后获得“真君子”、“人性代言人”、“道德战士”、“新鲁迅”之类美誉，过瘾不说，更有利于日后他对另一目标故技重施时及时获得更大的声援力;也正因此，他身边的任何人如果不是并肩作战的“朋友”，就必是苦大仇深的“敌人”——网络暴民已开始崛起。

二、网络暴力事例

四川泸州市一名19岁的男青年因网恋分手，竟在微博上直播自杀。此行为引来数万网友围观和议论。当天下午5时多，泸州市公安局通报称：警方经过查找，在一民房内发现了陷入昏迷的男子曾某某，送往医院后，经抢救无效死亡。

在众多网友的围观下，一个年轻的生命竟以直播的方式悄然离去，令人惋惜与心痛!笔者想说的是：网友围观时的无情与语言暴力已经成为“自杀”的推手，令人心寒;对于这种网络暴力事例，相关部门也应该尽快建立有效的应急机制。

在自杀期间，这位青年曾有两次想放弃自杀，但众多网友竟然留言大骂：“你到底还死不死?”、“你必须死!”、“到底死了没有?”、“赶紧死!”等等。一些具有巨大影响力的网络大V之口还说出了讥讽的语言：“忍不住哈哈哈”、“老板、加20串肉串”，等等。也许很多出言不逊的“网络暴徒”在生活中都是文明的君子，但在网络上却让那些深藏心底的污言秽语肆意发泄，使网络成为“负能量聚集地”。如此现象缺乏对个人隐私的起码尊重和对法律法规的基本敬畏，是网民责任感与法治底线的缺失。避免类似悲剧的发生，非常需要强化对网络行为的依法管理。对于网络事件，网民要有自己的判断，不随意发泄自己的不良情绪，不做“乌合之众”。每一个人都要文明上网杜绝暴力，共同维护互联网环境。

这位青年在11月29日21时左右就“准备动手”，在30日凌晨3时，他开始微博直播，直到中午，他仍然可以发送微博，自杀持续时间很长。如果是现实生活中发生这样的自杀事件，相信相关部门能够迅速反应，阻止悲剧的发生。与之相比，对于微博直播自杀这类的突发事件，相关部门则缺乏应对办法，之所以应急滞后，可能与虚拟环境的信息真假难辨、网络溯源和微博定位困难等技术因素有关。