婚姻离婚 名存实亡”的婚姻，能不能解除？

结婚登记后，张某和王某生了一个女儿。婚姻离婚，婚后，由于生活琐事和张某的疾病，双方自2018年7月分居以来一直与王某生活在一起。2019年8月，张某以夫妻关系确实破裂为由起诉离婚，法院于2019年10月25日驳回了诉讼。2020年6月3日，张某再次提起离婚诉讼，也被判驳回诉讼。2021年9月10日，张某再次提起离婚诉讼。

审理结果

一审判决认为，虽然张和王是自由恋爱、独立婚姻和怀孕的孩子，但他们在共同生活期间并没有建立起强烈的夫妻关系。当张生病需要照顾时，王没有履行照顾他的责任。因此，张觉得夫妻关系破裂，曾三次向人民法院起诉离婚。2019年10月25日，张某以夫妻关系破裂为由向法院提起诉讼，要求与王某离婚。法院判决不允许离婚后，双方分居一年，符合《民法典》规定的离婚判决标准，判决允许张某与王某离婚。王上诉后，二审法院维持了一审法院的判决。

典型意义

在《民法典》颁布后，根据《民法典》关于离婚判决新增裁判标准的经典案例。由于夫妻关系是夫妻关系的基础，离婚纠纷的出现，归根结底可以归结为情感的变化。如果感情真的破裂了，婚姻已经破裂了“有名无实”应当依法予以消除。允许或不允许离婚，只能以夫妻感情状况为客观依据。《民法典》实施前，因感情不和而分居两年是离婚的合法理由。但是，在第一次离婚案件中，人民法院坚持维护家庭稳定的原则，没有明确证据证明双方婚姻破裂，一般不允许离婚。这种情况原告在第一次离婚时没有得到法院的支持。在实践中，许多被判不准离婚的夫妇会再次到法院起诉离婚，有的会在六个月期满后立即提起离婚诉讼。但根据当时的法律规定，双方仅因感情不和而分居不满两年的，不符合离婚标准。这就是原告在本案一审中第二次提起离婚诉讼的情况。

法条链接

《民法典》颁布后，第一千零七十九条第五款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当允许离婚。”婚姻离婚，这是法院判决离婚标准的新规定。第一次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻继续分居一年，不履行夫妻责任。可以确定，夫妻关系在上一次诉讼后没有得到改善。长期分居导致夫妻关系无法恢复，一方继续提起诉讼，说明当事人要求消除夫妻关系的坚定态度，应当认定为夫妻关系破裂，允许离婚。本案适用《民法典》的新规定，支持原告一审诉讼，妥善及时解决离婚纠纷。