离婚怎样让两个孩子都归我 两个孩子能都给一个人抚养吗？

害怕孤独，离婚怎样让两个孩子都归我，有两个孩子作为伴侣是许多父母有两个孩子的一个重要原因。然而，美丽的初衷使一些两个孩子的关系破裂，离婚纠纷提出了新的要求——尽管这对夫妇做不到，但两个孩子必须生活在一起!这意味着两个孩子都应该由一个人抚养，监护权的竞争更加激烈。两个孩子都能由一个人抚养吗?谁更合适?如果一个人分成一个，如何维持两个孩子的家庭关系?如何确保两个孩子有相同的生活和学习水平?这一系列问题考验着情绪破裂的父母和破案的法官。

小云和她的丈夫小李正在提起离婚诉讼。双方没有共同财产。唯一的竞争是两个儿子的监护权。两人向法官提出了底线——无论谁抚养，两个孩子都必须在一起。

最初，我们想要两个孩子，只是为了让他们成为一个伴侣。如果我们分开了，我们就偏离了生两个孩子的初衷，这对两个孩子都不好。当小云在法庭上说这句话时，这对撕脸的夫妇很少统一他们的意见，然后他们开始争论谁更有资格。你和我之间的双方不能互相让步，这可能会给法官带来麻烦。你想尊重这对夫妇的意见，把两个孩子都交给一个人吗?双方都有同样的力量。谁更有利于抚养两个孩子?如果你真的判给一个人，而没有得到监护权的一方失去了两个孩子，你怎么能承受巨大的心理差距和情感缺失呢?

近年来，这种胶水场景越来越多地出现在涉及抚养两个孩子和探望的诉讼中。法官多次陷入此类审判的纠纷。虽然两个孩子的抚养和探望纠纷并不是两个孩子时代的新产物，但近年来，两个孩子必须在一起已经成为许多两个孩子父母抚养孩子的新要求。

考虑到抚养孩子的实际压力，法官更愿意把两个孩子交给父母双方。毕竟，父母抚养两个孩子的努力并不是一个简单的1+1=2的问题。即使我们向双方解释了在审判过程中抚养两个孩子的压力，有些人也非常坚持。然而，从孩子成长的角度来看，最初的两个孩子是为两个孩子一起成长。如果一个人分成一个孩子，这种关系就会被打破，孩子之间的关系就会被疏远，这也是两个孩子的缺失。

从个人角度来看，如果父母坚持要求他们的两个孩子给一个人，而其中一个孩子有能力抚养他们，我倾向于尊重他们的共同意愿。

在此之前，她审理了一起变更监护权的案件。当丈夫和妻子同意离婚时，两个女儿抚养一个。离婚后，由于工作原因，该男子暂时要求该妇女独自抚养两个孩子。当那个男人想去接他的大女儿时，姐妹俩什么也不说，也不想分开。这名妇女方便地提起诉讼，并要求将该男子抚养的孩子改为自己抚养。考虑到该妇女具有一定的经济能力，在照顾两个孩子的过程中也显示了抚养能力。因此，法官最终决定支持该妇女的上诉。

法官说，当两个孩子被判给一个人时，他担心双方的硬实力是平等的，因此法官在权衡整体情况时会更严格地评估双方的抚养能力。

父母一人带一个。

不要忽视孩子之间的情感需求。

让两个孩子在一起的要求不仅出现在监护权的竞争中，一些离婚夫妇抚养一个孩子也有同样强烈的意愿。

一人养两个压力不小。

要求赡养费差价出现新问题。

在过去，当父母双方都抚养一个孩子时，法官不必担心赡养费。双方基本上可以达成共识，自己抚养孩子，不要钱，就像惯例一样。最近，出现了新的问题。

在法官审理的离婚诉讼中，男女双方已就两个孩子的监护权所有权达成协议。一个人有一个，但双方的收入差距很大。男人的月薪将近2万英镑，女人的收入是四五千英镑。女性方便地要求男性支付赡养费差额，以确保两个孩子的生活水平相同。

法律规定，父母支付子女抚养费的金额一般可以按其月收入的20%至30%支付。承担两个以上子女抚养费用的，一般不超过月总收入的50%。

女方认为，按照这一规定可以计算出，男方应支付赡养费的金额比女方多2000元，男方应支付差价。

法官说，现在人们的权利意识显著增强，抚养孩子的经济压力也不小。此外，一些夫妇在收入水平上存在很大差距，因此出现了要求维护费差价的新问题。

法官在审理涉及抚养两个孩子的案件时，明显感到父母的认知有时与法律规定有差距。

有一位母亲，显然她的收入一般，因为她厌倦了工作，很难照顾她的孩子。她还必须坚持争取两个孩子的监护权。她认为，虽然她不能照顾孩子，但她可以雇一个保姆来照顾孩子，并要求小时工做家务。无论如何，这个人必须承担一半的费用。

这是一个明显的误解。法官表示，法律规定的赡养费保证了孩子在生活、学习、医疗等方面的基本需要，而不是与孩子有关的费用由另一方承担一半。以课外辅导班为例。除非双方同意，否则一方有权不向子女分担费用。

法官建议，离婚夫妇争取孩子的监护权，特别是两个孩子的监护权，避免冲动，冷静，客观、全面地衡量他们的监护能力。如果在经济和能源方面很难负担两个孩子，离婚怎样让两个孩子都归我，他们必须获得两个孩子的监护权，这将降低孩子的生活质量。